周次

用时间整理内容，不用排名制造焦虑

周次只做阶段性归档，方便读者回看近期整理与更早内容。它不显示虚假播放量，不制造涨跌榜，也不把未确认选题包装成已经确定。

本周

本周区域优先放近期完成核对的公开选题，包括今日场新增说明、观察簿补充方法、赛纪节点修订和作品架新增分类。内容进入这里之前，应确认来源足以支持基本事实；如果还在等待版权状态、公开范围或资料完整度确认，就保留在档期板的待确认状态，而不是抢先发布结论。

对读者而言，本周适合快速了解最近更新了哪些方向。每条内容仍然回到独立栏目阅读，周次本身不承担完整正文。

上周区域用于回看已经形成完整阅读路径的内容。编辑会检查当时的来源是否仍然有效、是否需要补充版权提示，以及不同栏目之间的链接是否合理。若公开信息后来发生更正，会在相关正文中更新，而不是为了保留旧说法制造冲突。

这里不显示“上升”“下降”或人为热度指标，因为这些数字容易脱离实际来源，也不等同于内容价值。

更早内容不追求时效，而是保留仍有参考价值的方法、主题整理与公开作品说明。只要来源仍可核实、文字没有误导，就可以继续作为阅读资料。失效链接、无法确认的旧说法和已经被权威来源更正的信息，会在后续维护中调整或移除。

读者可从专题夹或作品架按主题重新进入这些内容，不必按照时间顺序阅读。

排名需要可靠、统一并且可验证的数据来源。本站不接入第三方赛事API，也不拥有覆盖所有作品的真实播放数据，因此不会用估算或抓取片段数字拼接成排行榜。对于平台公开的单项数据，如有必要也只在对应语境中说明，不把不同口径的数据直接比较。

周次回答“这些内容在近期怎样归档”，档期板回答“某个选题目前整理到什么状态”。前者按照本周、上周和更早组织，后者只使用已整理、制作中、待确认等状态，不写具体日期，也不做倒计时。两者结合，可以让读者知道内容位置和进度，而不会产生虚假的发布时间承诺。

归档并不等于永久不动。更早页面中的链接、人物信息和来源状态可能随时间发生变化，因此仍需要周期性核对。发现外部资料失效时，应删除不再可靠的引用或改用可验证来源；如果事实本身已经被权威信息更正，则应更新正文，而不是为了保留旧记录继续传播错误。